Вернуться в видеотеку

Собеседование на тестировщика ПО (Junior QA) №8

Публичное собеседование Junior QA с подробным разбором ответов кандидата. Интервьюер объясняет практические различия между терминами и формирует план подготовки.

Источник: cherkasovschool

Открыть на YouTube

Таймлайн

Коротко о видео

Павел проходит публичное собеседование на позицию Junior QA: он сообщает, что релевантного опыта пока нет и он завершает курсы. Интервьюер проверяет базовую теорию тестирования, документацию, баг-репорты, HTTP/API, типы приложений и методологии разработки, по ходу уточняя и исправляя ответы. В финале интервьюер перечисляет темы для повторения и высказывает мнение, что после подготовки Павел может идти на реальное собеседование.

Затронутые темы

Что взять на заметку

  • Источниками требований служат не только спецификации: их уточняют у заказчика и бизнес-аналитика, через анализ аналогов, прототипы и Common Sense.
  • Нагрузочное, стрессовое и пиковое тестирование — разные профили внутри тестирования производительности; их не стоит перечислять как полностью независимые виды без пояснения.
  • При локализации нужно проверять перевод, валюты, единицы измерения, размерные сетки и форматы даты и времени.
  • White box ориентирован на внутренний код и unit-тесты, а black box — на бизнес-логику и требования; black box не ограничивается статическим тестированием.
  • Smoke и sanity обычно выполняют раньше регрессии для новой функциональности: она ещё не проверялась и вероятность дефектов в ней выше.
  • Выбор между чек-листами и тест-кейсами зависит от срока жизни проекта, размера и изменений команды, а также доступного времени на подготовку документации.
  • Приоритет дефекта определяется контекстом продукта и стадией проекта, а не только технической серьёзностью: имиджевая ошибка в названии заказчика может стать высокой по приоритету.

Рекомендуем посмотреть